Posts Tagged by Web of Science

Ruta dorada del Open access en la Web of science

Resumen:
La plataforma Web of knowledge (WoK) ha introducido en enero de 2014 una serie de importantes modificaciones en su versión 5.13.1 como su cambio de denominación (pasa a denominarse Web of science, mientras que la base de datos propiamente dicha pasa a llamarse Web of science core collection), o la introducción de nuevas herramientas para el refinamiento de los resultados, entre las que destaca la opción de seleccionar los artículos publicados en revistas de acceso abierto. Se analiza la producción mundial durante la última década (2004-2013) con el fin de determinar el porcentaje de publicaciones en acceso abierto respecto del total, tanto a nivel mundial como para el caso español. Igualmente se analizan estos porcentajes para los 20 países con mayor producción científica en el período estudiado. Los resultados indican un crecimiento lento pero imparable del OA dentro de WoS, es decir, en la elite de las publicaciones científicas.

[Leer más...] Ruta dorada del open access en Web of science



Cómo citar este artículo:
Torres-Salinas, Daniel; Orduña-Malea, Enrique . “Ruta dorada del open access en Web of science”. Anuario ThinkEPI, 2014, v. 8, pp. 211-214.

Google Scholar: no es oro todo lo que reluce

Resumen:
Luego de una corta perspectiva histórica de las bases de datos bibliográficas con citas, que permiten realizar estudios bibliométricos, se comentan las características de Google Scholar como posible base de datos para la misma utilización. Si bien Scholar es gratuito y más exhaustivo que WoS y Scopus, no se aconseja su uso para realizar análisis bibliométricos con fines de evaluación de personas e instituciones.

[Leer más...] Google Scholar: no es oro todo lo que reluce



Cómo citar este artículo:
Aguillo, Isidro F.. “Google Scholar: no es oro todo lo que reluce”. Anuario ThinkEPI, 2011, v. 5, pp. 211-215.

La alegría va por barrios: el ascenso de las revistas científicas españolas como publicaciones fuente en el Web of Science no afecta por igual a todas las disciplinas

Resumen:
Se analiza la situación de las publicaciones españolas en la lista de revistas fuente de los índices de citas de ISI Thomson Reuters. Los cambios experimentados desde 2007 influirán sobre los futuros resultados de los indicadores bibliométricos de los Journal Citation Reports. La presencia de las revistas españolas ha aumentado de forma notable, especialmente en ciencias sociales, en donde se partía de una situación de casi invisibilidad. Sin embargo, se realizan dos importantes matizaciones a este éxito: el peso porcentual de las publicaciones españolas sigue siendo muy escaso y no todos los campos científicos se van a beneficiar por igual de este progreso.

[Leer más...] La alegría va por barrios: revistas españolas como publicaciones fuente en la Web of Science



Cómo citar este artículo:
Rodríguez-Yunta, Luis. “La alegría va por barrios: revistas españolas como publicaciones fuente en la Web of Science”. Anuario ThinkEPI, 2011, v. 5, pp. 187-191.

Revistas españolas en WoS

Resumen:
Se analiza el número de revistas españolas indizadas en las bases de datos Web of Science, que ha pasado de 44 en 2005 a 149 en 2009. Todavía no parece que España esté adecuadamente representada en relación a su potencial científico y editorial. La presencia en Scopus es considerablemente mayor, con 223 revistas.

[Leer más...] Revistas españolas en WoS



Cómo citar este artículo:
Rodríguez-Yunta, Luis. “Revistas españolas en WoS“. Anuario ThinkEPI, 2010, v. 4, pp. 250-253.

Google Scholar: ¿una herramienta para la evaluación de la Ciencia?

Resumen:
Google Scholar (GS) es un buscador especializado en recuperar documentos científicos y en identificar las citas que éstos han recibido, convirtiéndose de esta forma en un competidor de otros índices de citas como Web of Science o Scopus. Por ello diversos estudios han tratado de valorar su capacidad como herramienta bibliométrica, y debido a este interés en esta nota se hace una introducción a su uso. Se señalan los siguientes inconvenientes: no todos los documentos indizados en GS se pueden considerar académicos, es un producto poco transparente al no ofrecer ninguna información sobre las fuentes que cubre, cuando se trata de revistas científicas sigue presentando una cobertura disciplinar desigual, su interfaz es demasiado básica, existe una ausencia absoluta de normalización en los datos, GS no soluciona el problema de la citación y, al igual que WoS y Scopus, presenta enormes lagunas en su cobertura.

Google Scholar: ¿una herramienta para la evaluación de la Ciencia?



Cómo citar este artículo:
Torres-Salinas, Daniel; Ruiz-Pérez, Rafael; Delgado-López-Cózar, Emilio. “Google Scholar: ¿una herramienta para la evaluación de la Ciencia?“. Anuario ThinkEPI, 2010, v. 4, pp. 254-257.

Página siguiente »