Resumen:
El sistema de publicación científica somete los manuscritos que recibe a revisión, y es habitual que muchos trabajos sean rechazados por diversos motivos. Algunos investigadores mejoran el estudio y logran que otra revista lo publique, otros abandonan y el trabajo queda inédito. Los trabajos rechazados que posteriormente se publican suelen recibir más citas que aquellos aceptados sin cambios, pues la revisión hace que sean de mayor calidad.
Cómo citar este artículo:
Marcos, Mari-Carmen. «Rejected papers: fracaso y oportunidad». Anuario ThinkEPI, 2014, v. 8, pp. 220-221.
Marcos, Mari-Carmen. «Rejected papers: fracaso y oportunidad». Anuario ThinkEPI, 2014, v. 8, pp. 220-221.