Por José Ramón Pérez Agüera

El texto enviado tiene la forma de un artículo de opinión, y lo que expreso en todos sus párrafos es precisamente eso, mi opinión, no la del resto de integrantes de Thinkepi, los cuales pueden discrepar tanto sobre el fondo como sobre la forma.

Para mi es tan importante destacar lo bueno como resaltar lo malo, ya que en eso se basa la forma crítica que pretendo utilizar en mi trabajo. Jamás pretendo atacar personalmente a nadie con mis comentarios, más allá de la mera crítica científica, pero me niego a omitir información que desde mi punto de vista es relevante para todos aquellos que piensen en asistir a ese evento, únicamente porque alguien se pueda ofender. Lo que pienso es lo que he escrito, si no estoy en lo correcto espero que se me rebata y se me reprenda apelando al método científico, no a las buenas maneras. Muchos me dirán que no son incompatibles la buena educación con el método científico, lo cual es cierto, pero no es menos cierto que si debemos elegir entre ser educados o ser honrados como científicos, debemos optar por la franqueza y la honradez profesional, le pese a quien le pese, al menos esas es mi opinión y actuo en consecuencia.

Todas las personas son respetables, pero no lo son todas las ideas.

Por Blanca Rodríguez Bravo

Tras leer la aportación que J. R. Pérez Agüera nos ha remitido en el marco de la iniciativa Thinkepi, deseo llamar la atención sobre la inconveniencia del comentario que realiza en el penúltimo párrafo entre paréntesis.

Por favor, para vestir a un santo no es necesario desvestir otro.

Gracias.