buy viagra buy atacand buy leukeran buy detrol buy copegus buy augmentin buy zelnorm buy avandia buy urispas buy lopid buy aceon buy lotrisone buy herbolax buy flonase buy coumadin buy maxaquin buy zovirax buy zebeta buy proscar buy nonoxinol buy acticin buy proventil buy hyzaar buy ansaid buy glucophage buy relafen buy prevacid buy zocor buy adalat buy mysoline buy synthroid buy diabecon buy hydrea buy zanaflex buy sorbitrate buy buspar buy mentat buy elavil buy loxitane buy kamagra buy snoroff buy lariam buy cymbalta buy lamisil buy lynoral buy chitosan buy brahmi buy cytotec buy reosto buy omnicef buy topamax buy allegra buy accupril buy myambutol buy inderal buy calan buy coreg buy zyvox buy aristocort buy amaryl buy zimulti buy zyban buy evista buy maxalt buy starlix buy prograf buy penisole buy aldactone buy prednisone buy karela buy dilantin buy gyne-lotrimin buy renalka buy isoptin buy plendil buy lexapro buy lotensin buy benemid buy nicotinell buy nimotop buy famvir buy geriforte buy neurontin buy evecare buy vasotec buy ophthacare buy fosamax buy atarax buy flomax buy hytrin buy levothroid buy lisinopril buy antabuse buy trandate buy motrin buy altace buy menosan buy vantin buy probalan buy xeloda buy himcocid buy mycelex-g buy triphala buy actos buy prinivil buy sustiva buy medrol buy confido buy xenacore buy exelon buy femara buy vasodilan buy claritin buy danazol buy zestril buy imitrex buy brafix buy nolvadex buy dostinex buy v-gel buy aricept buy elimite buy emsam buy viramune buy cardura buy indocin buy avandamet buy avodart buy purinethol buy plavix buy differin buy koflet buy levaquin buy quibron-t buy micardis buy norvasc buy nirdosh buy bactroban buy sumycin buy revia buy endep buy diakof buy levlen buy speman buy diarex buy gasex buy capoten buy colchicine buy rhinocort buy diovan buy isordil buy mobic buy cafergot buy deltasone buy eulexin buy lioresal buy lamictal buy cyklokapron buy cytoxan buy desyrel buy loprox buy noroxin buy himcolin buy lozol buy eurax buy vermox buy cozaar buy cardizem buy lasuna buy pletal buy monoket buy feldene buy didronel buy remeron buy prilosec buy pamelor buy combivent buy stretchnil buy cordarone buy ashwagandha buy styplon buy mevacor buy oxytrol buy tulasi buy parlodel buy ultracet buy avapro buy nizoral buy aleve buy ismo buy clarina buy epivir-hbv buy melatonin buy protonix buy cephalexin buy prandin buy clarinex buy stromectol buy rimonabant buy procardia buy crestor buy motilium buy abana buy depakote buy keftab buy imdur buy ventolin buy requip buy atrovent buy pilex buy arava buy lanoxin buy lincocin buy singulair buy azulfidine buy zyprexa buy mentax buy cystone buy kytril buy lukol buy pravachol buy himplasia buy hgh buy casodex buy ayurslim buy zerit buy bonnisan buy mestinon buy femcare buy tenormin buy himcospaz buy ponstel buy aciphex buy prometrium buy zantac buy mexitil levitra sales viagra discount cialis and levitra viagra buy generic viagra cialis drug cialis generic cheap generic viagra cialis pill buying cialis buying viagra in buy generic levitra cialis 20mg sildenafil viagra purchasing viagra cialis levitra pill viagra cost generic viagra levitra order generic cialis canada cialis online viagra cialis and levitra levitra cost cheap levitra cialis order order viagra viagra 50mg viagra 100mg cialis viagra levitra cheap cialis get viagra levitra buy canada viagra online cialis buy viagra without viagra prescriptions cheap viagra online cheap generic levitra cheap generic cialis purchase viagra viagra without prescription cheapest generic viagra cheapest cialis sale levitra purchase levitra buying viagra drug levitra buy levitra online viagra sales cialis buy cialis viagra sale viagra prescription viagra generico cost of viagra where can i buy viagra viagra cheapest buy viagra from buy herbal viagra buy discount viagra best viagra viagra cheap cialis generic buy viagra cheap order viagra online levitra for sale buy viagra online buy cialis generic viagra overnight buy levitra lowest price viagra cheapest viagra online cialis cheap generic viagra soft tab cialis vs levitra generic viagra online no prescription cialis buy cheap cialis cost levitra buying viagra online online pharmacy viagra generic viagra caverta generic viagra from levitra discount cialis levitra cialis online best price viagra viagra for sale cialis discount buy viagra order cialis levitra online cialis buy cialis purchase cialis for sale levitra prescription generic cialis tadalafil levitra vardenafil cialis cheapest cialis no prescription generic cialis pills cheap viagra levitra drug purchase cialis discount generic viagra levitra cheap viagra online get cialis cheapest viagra tadalafil cialis order levitra online prescription viagra generic viagra buy viagra for sale in canadian viagra buy online viagra where to buy viagra generic viagra and generic viagra acheter levitra viagra cheap online get levitra buy cheap viagra cialis europe levitra generic viagra without buy viagra in generic levitra levitra viagra drug cialis sale online levitra cialis price discount viagra cialis prescription buy cheap levitra discount levitra germany levitra buy generic cialis viagra pill canadian pharmacy cialis Êîïèÿ best generic cialis buy viagra prescription prescription viagra cialis levitra viagra buy cialis online cheap drug levitra cheapest generic cialis buy cialis in generic viagra in viagra price viagra cheap viagra generic viagra pills
Thinkepi
    Thinkepi


Anuario ThinkEPI 2007
Anuario ThinkEPI 2008

Formulario de pedido

Canales de difusión:




Suscripción a ThinkEPI



ThinkEPI en Facebook



ThinkEPI en Twitter





Add to Technorati Favorites



Enlaces patrocinadores:








Búsqueda de contenidos:






Temporada actual:





  • Europeana, bibliotecas digitales y repositorios. ¿Pueden competir con Google como herramientas de búsqueda documental?
  • El interés de las bibliotecas por el mundo de los cómics
  • Para qué puede servir un mundo virtual como SecondLife y Realidad Aumentada
  • El profesional de la información ante la colaboración científica y la Ciencia 2.0
  • Lifestreaming: una manera de no perderse dentro de uno mismo
  • La edición y las revistas científicas ante la encrucijada 2.0
  • Bibliometría y Academia
  • Aprender a enseñar competencias informacionales a los usuarios: avances en la formación profesional en España
  • El uso profesional de las redes sociales
  • Revistas internacionales y extranjeras
  • El movimiento iSchools: posicionando los estudios de Biblioteconomía y Documentación en la era de la información
  • Lee King y el cambio en las bibliotecas y roles bibliotecarios: reflexiones abiertas para el debate
  • Ni libros vencedores ni libros vencidos
  • Contando bajo la lluvia: preguntas sobre el análisis de las fuentes de tráfico en los espacios web de las bibliotecas
  • Poner Web 2.0 en la Administración pública: algunas respuestas
  • ¿Sistemas de gestión de información y documentación certificados?
  • Reutilización e intercambio de objetos digitales compuestos en la Web: el proyecto OAI-ORE
  • Biblioteca 2.0: ¿revolución o nuevo maquillaje para viejas formas de hacer?
  • Accesibilidad de los contenidos en Internet de las bibliotecas públicas desde dispositivos móviles
  • Nativos digitales
  • La responsabilidad sobre el contenido que generan los usuarios en la Internet colaborativa
  • Sobre la viabilidad del código abierto. El caso de Alfresco.
  • Las universidades y el apoyo institucional al Open access
  • El investigador y el editor ante la evaluación de revistas científicas
  • Artefactos para el desarrollo cognitivo e intelectual y superficies interactivas: por qué triunfa el ASUS EEE PC
  • Blogs en publicaciones periodísticas y científicas en España: dos situaciones divergentes. El caso del blog de EPI
  • La deficiencia consentida en el servicio de biblioteca: ¿los profesionales somos conscientes de ello?
  • Referencia digital y servicios electrónicos de información
  • Periódicos y visualización de información
  • Movilidad de información: de la biblioteca al salón de casa
  • Microblogging y live blogging: ¿qué estás haciendo?
  • El acceso abierto llevado a su extremo: ¿necesitamos las revistas?
  • Attention Profile: ¿información a la que prestamos atención?
  • Nuevos perfiles de profesionales para nuevos proyectos de bibliotecas públicas
  • Las diez claves de la Web social
  • Poner Web 2.0 en la Administración pública
  • Métrica de repositorios y la evaluación de la investigación
  • La evaluación de los científicos en el currículo para la acreditación nacional



  • Archivos:






  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • December 2006
  • May 2006
  • April 2006
  • March 2006
  • February 2006
  • January 2006
  • December 2005
  • November 2005
  • October 2005
  • September 2005
  • July 2005
  • June 2005
  • May 2005


  • Presentación del Grupo Thinkepi Objetivos y áreas de actuación de Thinkepi Participantes del Grupo Calendario de textos Wiki del Grupo Repositorio de textos Anuario Enlaces de interés Buzón de sugerencias Menú en Thinkepi

    Lee King y el cambio en las bibliotecas y roles bibliotecarios: reflexiones abiertas para el debate

    Por Francisco Tosete Herranz
    9 October 2008

    El pasado 8 de octubre de 2008, tal como informa Natalia Arroyo a través de Iwetel, se publicó en el periódico ABC una entrevista realizada a David Lee King, Director de los Servicios Digitales de la Biblioteca Pública de Topeka y del condado de Shawnee, durante su estancia en nuestro país con motivo del IV Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas, celebrado en A coruña, y de la jornada organizada por Sedic “Acercamiento profesional a la web social: experiencias de bibliotecas 2.0 y formación en nuevas herramientas”.

    La verdad es que no tiene desperdicio lo que escribe Lee King1, 2. A la luz de estas cosas uno se sigue planteando cuál ha de ser el papel de los bibliotecarios y de las bibliotecas en los presentes años.

    Estamos en un proceso de cambio en el que están coexistiendo el papel, el modelo de biblioteca física que en mi opinión son los monasterios del siglo XXI (más abiertos quizá, pero que no dejan de ser monasterios, especialmente para los discapacitados), y el modelo de atención y prestación de servicios físicos.

    Las bibliotecas digitales no son la panacea pero pueden ayudar a reducir algunas desigualdades clamorosas.
    El desarrollo y la introducción de este modelo, o cambio, no es simétrico en todas las partes del mundo, pero creo que sí es creciente en muchas partes y está acelerándose por momentos.

    Allí donde llega en primer lugar está la oportunidad de abrir brecha y experimentar con nuevas dimensiones de las bibliotecas en la Red.

    Allí donde llega más tarde por el desarrollo social, cultural, económico o tecnológico de las sociedades, ofrece la gran oportunidad de que, como sostenía Rodríguez de las Heras, pueda actuar como una palanca.

    Cuanta mayor sea la distancia marcada por el desarrollo tecnológico y el tiempo que transcurra hasta su introducción en los países subdesarrollados o emergentes, más espectacular será el cambio.

    ¿Un ejemplo? Ãfrica, con la creación de Infocentros a lo largo y ancho de todo el continente y la extraordinaria penetración que está teniendo la telefonía móvil. Las tecnologías son las dinamizadoras del cambio social, cultural, económico y humano. Imaginaros lo que pueden ser teniendo a un grupo de personas como a una comunidad de expertos bibliotecarios detrás de ellas.

    Y en este contexto, ¿cuáles han de ser los nuevos roles que han de asumir los bibliotecarios? Hablo de nuevos roles que han de asumir, no sustituir, quizá una de las claves que aporta Lee King en su presentación.

    Aunque sean una utopía en muchos casos (al menos en lo que a España se refiere), como reflexión de partida para la discusión y como dinamizadores del cambio, creo que son perfectamente válidos.

    Entre otros cabe citar:

    - Participación activa en la definición de los webs de sus correspondientes bibliotecas.

    El equipo de una biblioteca debería ser el responsable directo de la gestión del espacio de su biblioteca en la World Wide Web. Al igual que una biblioteca forma parte de un sistema bibliotecario y de una red de bibliotecas físicas, dicha estructura tiene que tener su equivalente en el mundo digital. Una red de bibliotecas digitales y cada biblioteca digital como un nodo de la misma, aprovechándose de las sinergias que se derivan de aplicar los principios de cualquier economía de escalas o lo que es lo mismo, del trabajo colaborativo en red.

    - Búsqueda, análisis, selección y construcción de repertorios bibliográficos de recursos en línea, utilizando herramientas colaborativas que permiten el trabajo asincrónico (de forma discontinua, en función de la disponibilidad del bibliotecario a lo largo del tiempo) tales como wikis.

    - Aportación de valor cultural, creación, dinamización y fomento de una comunidad digital mediante el uso de herramientas 2.0 tales como blogs, foros y creación de repertorios de recursos informativos culturales en línea (algo que no hace Google), que deberá tener un fuerte componente local a pesar de la potencial universalidad de la Web. En la Red, cualquier usuario debería poder acceder a los recursos digitales de la biblioteca. El conocimiento de todos y para todos.

    - Este punto abre otro de debate acerca de quién va a poder ser socio de la biblioteca dado que, aunque el campo que abarca es, como mencionaba, potencialmente universal, los recursos (humanos, temporales y económicos) de la biblioteca como unidad de un sistema, son físicos y finitos.

    El funcionamiento de determinados servicios, como el de referencia, debe apoyarse en los citados principios del trabajo colaborativo y en la economía de escalas que permiten las herramientas 2.0.

    La comunidad es por tanto quien debe implicarse en la resolución de los problemas de la comunidad, no sólo los bibliotecarios. Y el modelo de biblioteca digital, para que tenga éxito, se debe apoyar en la creación de la comunidad digital y en la dinamización del espacio digital que es la biblioteca.

    Los bibliotecarios deben ser los Agentes dinamizadores de la comunidad, exactamente de la misma forma que deberían serlo en las bibliotecas físicas.

    Para terminar, ¿qué es la World Wide Web? ¿Y, qué es Google?

    La World Wide Web es una gran biblioteca, la mayor a la que ha tenido acceso la Humanidad nunca jamás.

    Y Google, con su sistema operativo ubicuo y su entorno ubicuo (Cloud Computing), y, sí, con sus herramientas ofimáticas y de difusión del conocimiento, es tanto una buena biblioteca como un buen bibliotecario, aunque no es ni mucho menos el mejor precisamente.

    ¿Quién ha dicho que la Biblioteconomía y Documentación ha muerto?

    Para mí es una disciplina más necesaria que nunca. Y más con lo que se nos está viniendo encima: la convivencia en los próximos años del soporte que ha sido rey durante 500 años para transmitir la información (el papel) con la aparición de los dispositivos digitales (e-books y ultraportátiles, entre otros), que están configurando el necesario ecosistema digital para que se produzca el cambio.

    Lo que es necesario es un cambio de mentalidad en la profesión, de redefinición del perfil profesional en las escuelas de Biblioteconomía, de redefinición de los roles de los actuales bibliotecarios y de las generaciones venideras y, sobre todo, un cambio a nivel político, económico y tecnológico. Quizá el mayor desafío que tiene que afrontar la nueva biblioteca digital.
    El debate (y el cambio) ha comenzado ya hace tiempo, es necesario intensificarlo.

    Francisco Tosete
    Miembro del Grupo ThinkEPI

    documenéame documenéame -


    Otras aportaciones

    LA BIBLIOTECA 2.0: COSTOSA EN TIEMPO Y RECURSOS PERO, ¿CON INCIDENCIA?

    Por: José-Vicente Serrano
    Vía EPI Facebook Group

    Como dice Tosete en su interesantísima aportación, “el debate (y el cambio) ha comenzado ya hace tiempo, es necesario intensificarlo”.

    Para hacer un debate tenemos que ponernos unos límites sobre qué se va a debatir y mi pregunta no hace referencia a cuestionar la Web 2.0 (¡si estamos usando Facebook!), ni a cuestionar la biblioteca 2.0 en general, sino a preguntarme si los jóvenes universitarios que tienen entre 18 y 24 años (la mayoría) tienen algún interés en la “biblioteca universitaria 2.0″.

    Hago incidencia en la Universidad, donde trabajo como bibliotecario.

    Crear y gestionar todo eso de la biblioteca universitaria 2.0 consumirá gran cantidad de tiempo de los bibliotecarios. ¿Habrá resultados?

    Los bibliotecarios antes nos pasábamos la vida discutiendo cómo se encabezaba un registro, los encabezamientos de materia, etc. ¿Ahora nos pasaremos la vida aprendiendo programas de ordenador, el uso de plataformas de la Web 2.0, etc., y cuya incidencia sobre los usuarios universitarios será igual que antes los encabezamientos de autor y de materia?, es decir, ¿realizaremos una actividad costosa en tiempo y en recursos con una muy escasa incidencia?

    NECESIDAD DE NUEVOS PERFILES: ¿BIBLIOTECARIO-ARQUITECTO DE LA INFORMACIÓN?

    Por Francisco Tosete
    Vía EPI Facebook Group

    José-Vicente, pues no te sobra ni una coma de tu mensaje.

    Algunas opiniones al respecto por si son de interés:

    - ¿Le interesa a la gente realmente la biblioteca universitaria 2.0?

    Creo que sí, y si no, estoy convencido de que puede llegar no sólo a interesarles sino a convertirse en parte imprescindible de su labor universitaria.

    No creo que suceda a corto plazo pero en unos pocos años… los libros digitales están entrando con mucha fuerza, la prensa impresa tiene una tremenda crisis y las ediciones digitales de los diarios se están demostrando claramente superiores por citar tan sólo un ejemplo.

    El modelo de negocio de la prensa está cambiando y el modelo de servicios de las bibliotecas, con la introducción paulatina del ecosistema digital y la aparición de nuevos gadgets, en mi opinión va a hacer que los webs de las bibliotecas digitales tomen cada vez más una mayor e importante relevancia en las instituciones a las que pertenecen.

    ¿Te imaginas lo que puede ser una biblioteca física apoyada por una importante colección de materiales digitales? ¿Lo que puede ser en una universidad española en la que toda la producción científica universitaria se encontrase disponible en línea en un repositorio digital?

    Hay muchísimo trabajo que hacer y, no sé, creo que tenemos que tirarnos al barro, aunque sea debatiendo, proponiendo ideas (utópicas o no) y alimentando el debate como única manera con la que se conseguirá ir abriendo camino al cambio.

    Es complicado aunque no imposible. Eso sí, requiere mucho trabajo ¿podrán asumirlo los bibliotecarios? pues no lo sé, pero cada uno, como podamos, tendremos que intentarlo ¿no?

    Yo lo que puedo ofrecer ahora mismo es diseño: una propuesta de home de biblioteca 2.0; a ver si saco tiempo en algún momento y la actualizo, que desde que la hice han aparecido un montón de cosas interesantes.
    http://www.imaginas.net/biblioteca20

    - ¿Ahora nos pasaremos la vida aprendiendo programas de ordenador, el uso de plataformas de la Web 2.0, etc., y cuya incidencia sobre los usuarios universitarios será igual que antes los encabezamientos de autor y de materia?, es decir, ¿realizaremos una actividad costosa en tiempo y en recursos con una muy escasa incidencia?

    Pues no te falta ni una pizca de razón una vez más y se nota que trabajas “en las trincheras”.

    Ante ello, lo que creo que se debe hacer es trabajar de manera intensiva en mejorar las webs de las bibliotecas actuales, usabilidad pura y dura, arquitectura de la información pura y dura, implicar a los bibliotecarios al máximo en el desarrollo de los webs de bibliotecas, realizar un proceso constante de feedback con toda la plantilla para obtener información sobre lo que funciona y lo que no funciona de la web de la biblioteca, realizar estudios comparativos de mercado (benchmarking) de los webs de bibliotecas de otras instituciones identificando buenas prácticas, testar, testar y testar con usuarios reales (que no cuesta tanto de verdad).

    Y, sobre todo, luchar por que se cree la figura del bibliotecario-arquitecto de información o por que alguno de los profesionales que trabaja en la biblioteca comience a asumir labores de arquitecto de información o ingeniero de usabilidad y que comience a realizar un trabajo intensivo, y constante de mejora del web de la biblioteca.

    Creo que no es algo utópico, creo que podría hacerse, creo que hay que sensibilizar a los niveles directivos de la biblioteca y a los que están por encima de ellos y luchar para que empiecen a crearse equipos de usabilidad dentro de la propia estructura de cada biblioteca para que creen esos puestos y comiencen a invertir dinero (que las bibliotecas bien que se lo merecen y más en esta Sociedad en la que estamos).

    Y en cuanto al resto de los bibliotecarios, no es lo mismo una biblioteca universitaria que una pública, puesto que la labor que se realiza es distinta, pero aun así, creo que no estaría de más que, sea la biblioteca que sea, comenzase a asumir otros roles que quizá ayudarían en parte a paliar esa cierta crisis de identidad perenne que hay de la profesión e incidir menos en otros como la catalogación y similares que, en mi opinión, hoy en día tienen algo más que poco sentido y que podrían ser desempeñados de manera centralizada en cualquier red.

    En cuanto a otros como el registro, el tejuelado, la colocación de los libros, etc., bueno, con los libros digitales unos irán requiriendo menos tiempo y otros quizá el mismo o más, lo que hay que ver es cómo podemos distribuir el que se gane en otras tareas como las que citaba el otro día, exploración y explotación intensiva de los recursos de la Web, que creo que son tremendos y de muchísima calidad y utilidad para los usuarios.

    En fin, todo un cambio.